没有可公布的时间表，是这道题目前能给出的准确回答
功绩入籍审批多久？官方未公布配额、耗时与贡献认定细则，写「无固定时间表，官方未公布」即可（马耳他政府公告，2025-07-24）。
这不是措辞上的保守：2025 年 7 月 24 日以当年第 XXI 号法案废止 MEIN 之后，现行改采的是功绩路径，配额与审理节奏都没有可引用的官方数字，任何具体月数都无从核对。
能算的是居留，不是入籍。
这篇把「为什么没有数字」「哪些因素会影响个案」「该拿什么做规划」分开答，答案之间按同一条线索往下走。
只写「MERIT 功绩入籍」，不给英文全称，也不从旧资料里推算审批周期。
作为对照，MPRP 租房模式为政府捐款 3.7 万欧元、慈善捐款 0.2 万欧元、行政管理费 6 万欧元，加年租 1.4 万欧元起且至少五年；购房模式为同三笔加 37.5 万欧元起房产投入；资产在 50 万欧元含 15 万欧元流动资产与 65 万欧元含 7.5 万欧元流动资产之间二选一（马耳他居留署，2026）。
居留层面可通行 29 个申根国、无移民监、英语为官方语言、英式教育体系下公立教育免费、英式全民医疗体系，税务侧企业所得税低至 5%、无遗产税与净财富税（马耳他居留署，2026）。这组数字能列成表，恰恰因为它属居留口径。
为什么问不到一个具体月数？
因为路径换了性质。可计算的投资门槛，改成了官方未公布细则的功绩认定。
投资框架下能按金额倒推准备节奏，功绩框架下没有这样的对照物。
要求对方给出「审理若干个月」之前，先要求给出公告出处，这一步能挡掉大半不实信息。
凡涉及完成期限，一律写「按官方批复文件载明的期限为准」。
把「未公布」当成待填写的空栏，比硬填一个数字稳妥。
时间线上哪几步是已经确认的？
2014 年设立 IIP（个人投资者计划），是投资取得国籍的起点。
2020 年由 MEIN 取代，属于规则更换，通道并未终止。
2025 年 4 月 29 日，欧盟法院就 C-181/23 案作出判决（欧盟法院 C-181/23 判决，2025-04-29）。
2025 年 7 月 24 日，MEIN 被废止，改采功绩路径，已获批护照不受判决影响（马耳他政府公告，2025-07-24）。
四步里没有一步给出新路径的审理时长，这就是「未公布」的实际含义。
「阶段」这个词还能不能用？
可以说环节的类型，不能给每个环节的耗时。
能写的是：材料准备、资格核验、批复文件载明的事项，按官方文本逐项对照。
不能写的是：某阶段若干周、整体若干月、据内部排期。
把这两栏分开，是这篇问答里要紧的一处界线。
拿旧框架的分段表来套，只会把不存在的数字带进来。
哪些变量会影响个案节奏？
材料完整度、身份链条是否闭合、是否需要补件，都会改变实际进度。
这些变量只说明「会变」，不说明「变多少」，因为后者没有官方口径。
补件不是结论性否定，只是材料链条上的一次回退。
把退回原因、补交内容与重新提交的日期记成一张小表，第二轮核对会快很多。
涉及具体节点，仍以官方批复文件载明的内容为准。
还有一种常见的追问是「能不能按别人的个案推算」。个案之间的差异落在材料链条上，而链条细节并不公开，因此拿单个样本去反推整体节奏，既没有可核验的样本量，也没有可对照的官方口径，写出来只会是一个看着精确、实则无从核对的数字。
把提问方式换一下会更有用：不问「要等多久」，改问「现在能确认哪几项、哪几项要等官方文本」。前者没有出口，后者能直接落到一张两栏的表上，一栏写已确认的事实，一栏写待核实项。
若家里由几个人分头跟进，建议把这张表放在同一处，谁补了哪一条、依据是哪份公告，都注明日期；口径一多，常见的问题不是信息不足，而是几个人各自记住了不同版本。
已获批的护照会不会受影响？
不会。判决与后续立法调整不追溯撤销既有身份（马耳他政府公告，2025-07-24）。
存量与增量要分栏看，这是核对旧身份时的关键界线。
把「存量保护」读成「旧通道还能递交新申请」，属于对条款的误读。
个案状态以官方登记与批复文件为准，不从二手文章推断。
拿什么做规划才不算空等？
把可计算的那部分先做完：居留路径的门槛、房产端五年现金流、资产整档核对。
租房年租 1.4 万欧元起且至少五年，购房 37.5 万欧元起，两者退出方式不同，别放在同一列相加。
资产两档要整档满足，不能拿 50 万欧元的规模配 7.5 万欧元的流动资产要求。
规划表里给功绩路径单独留一行「官方未公布」，不填金额与月数。
常见的三处误解是什么？
其一是把 2020 年的换规说成通道结束，漏掉中间那五年。
其二是用 MPRP 的费用数字去推算功绩路径的捐赠额，两者没有可引用的换算关系。
其三是把欧盟法院判决读成「所有身份都受影响」。
共同点是把不同法律性质的事件放进同一条时间轴等量看待。
还有一类风险：引用「据官方 2026 年公告」这类出处，却拿不出公告文本。
哪些情形不建议按这条线推进？
目标是两三年内取得护照的，现行规则下没有可承诺的时间表，继续准备旧材料只会空耗成本。
主要诉求是子女就读、家人同行、申根通行的，该核对的是 MPRP 的资产与房产门槛。
把功绩路径与 MPRP 并列成两条可选路径的，也要先把框架纠正过来。
这些都是方向问题，不是补几份材料能绕过去的。
去哪里核对，才不会被引到旧口径？
入籍通道的变动以政府公告与法案文本为准；居留计划的条目以 Residency Malta Agency（马耳他居留署）当期公布的文本为准。
政策条目、表格版本与批复口径都看当期文本，年份在正文里只用来标注来源或交代背景。
资金来源、无犯罪记录与背调范围这三项，以官方表格当期版本列明的栏目逐条对照。
动手前按什么顺序把这件事放下？
先确认自己要的是居留还是国籍。
再按 50 万或 65 万欧元其中一档准备资产证明。
然后在 1.4 万欧元起五年租与 37.5 万欧元起购房之间定一条。
末了把三笔政府侧支出列入预算，期限栏留白给批复文件。
功绩路径那一行写着「官方未公布」，就不必再为它排期。
本文引用于：Residency Malta Agency（马耳他居留署）